登錄|注冊(cè)|收藏本站|網(wǎng)站地圖

歡迎來(lái)到武漢市中鼎經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限責(zé)任公司!

19年專(zhuān)業(yè)混凝土抗裂纖維生產(chǎn)廠家鄭重承諾 :免費(fèi)樣品與批量供貨同質(zhì)同價(jià)


服務(wù)熱線:027-86626473

鼎強(qiáng)纖維,致力于打造高品質(zhì)纖維制造一線品牌
當(dāng)前位置:首頁(yè) » 鼎強(qiáng)資訊中心 » 行業(yè)資訊 » 建筑工程樁基工程質(zhì)量控制

建筑工程樁基工程質(zhì)量控制

文章出處:責(zé)任編輯:人氣:-發(fā)表時(shí)間:2015-03-06 18:00【

      樁基礎(chǔ),是由基樁和聯(lián)接于樁頂?shù)某信_(tái)共同組成。樁身全部埋于土中而承臺(tái)底面與土體接觸叫低承臺(tái)樁基;樁身上部露出地面而承臺(tái)底位于地面以上則叫高承臺(tái)樁基。建筑樁基通常為低承臺(tái)樁基礎(chǔ)。高層和大跨度的建筑中,樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。常用的樁型主要有預(yù)制樁和灌注樁兩大類(lèi)。

樁基工程的施工現(xiàn)場(chǎng)條件復(fù)雜,工序繁多,工藝要求高,

樁基的質(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察報(bào)告的是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量的因素,稍有不慎,便會(huì)造成質(zhì)量問(wèn)題或事故。若處理不及或不當(dāng),就會(huì)給工程留下隱患。所以,對(duì)質(zhì)量問(wèn)題(或事故)的分析與處理是否正確得當(dāng),通常都會(huì)影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類(lèi)似的問(wèn)題發(fā)生,能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問(wèn)題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理,就顯得尤為重要。現(xiàn)在筆者開(kāi)始對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。

1、常見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題

1.1 測(cè)量放線錯(cuò)誤,使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過(guò)大。

1.2 單樁承載力低于設(shè)計(jì)值。

1.3 樁傾斜過(guò)大。

1.4 預(yù)制樁接頭斷離。

1.5 斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控,發(fā)生斷樁事故。

1.6 樁基驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過(guò)大。

1.7 離析、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。

1.8 灌注樁頂標(biāo)高不足。常見(jiàn)的有兩種,一是施工控制不嚴(yán),在未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆;另一種雖然標(biāo)高達(dá)到設(shè)計(jì)值,因樁頂混凝土浮漿層較厚,鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高不足。

2、質(zhì)量問(wèn)題的原因剖析

下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過(guò)大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過(guò)大等問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。

2.1 樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見(jiàn)原因

2.1.1 樁沉入深度不足。

2.1.2 樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層,但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。

2.1.3 最終貫入度過(guò)大。

2.1.4 其他,諸如樁傾斜過(guò)大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降。

2.1.5 勘察報(bào)告所提供的地層剖面、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。

2.2 傾抖過(guò)大的常見(jiàn)原因

2.2.1 預(yù)制樁質(zhì)量差,其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形,最易造成樁傾斜。

2.2.2 樁機(jī)安裝不正,樁架與地面不垂直。

2.2.3 樁錘、樁帽、樁身的中心線不重合,產(chǎn)生錘擊偏心。

2.2.4 端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物。

2.2.5 樁距過(guò)小,打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)。

2.2.6 基坑土方開(kāi)挖不當(dāng)。

2.3 出現(xiàn)斷樁的常見(jiàn)原因

除了樁傾斜過(guò)大可能產(chǎn)生樁斷裂外,其他原因還有三種:

2.3.1 樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。

2.3.2 沉樁過(guò)程中,樁身彎曲過(guò)大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲,或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí),錘擊產(chǎn)生的彎曲等。

2.3.3 錘擊次數(shù)過(guò)多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過(guò)重,設(shè)計(jì)貫入度過(guò)小,以致于施工時(shí),錘擊過(guò)度而導(dǎo)致樁斷裂。

2.4樁接頭斷離的常見(jiàn)原因

當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí),因施工工藝的需要,樁需要分段預(yù)制,分段沉人,各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見(jiàn)。其原因除了2.2中(1)至(5),還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差,如焊縫尺寸不足等原因。

2.5樁位偏差過(guò)大的常見(jiàn)原因

測(cè)量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良,如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。

3、常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題的處理措施

打(壓)樁的過(guò)程中,如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,施工單位切忌自行處理,必須報(bào)監(jiān)理、業(yè)主,然后會(huì)同設(shè)計(jì)、勘察等相關(guān)部門(mén)分析、研究,做出正確處理方案,由設(shè)計(jì)部門(mén)出具修改設(shè)計(jì)通知。對(duì)事故處理方案要求安全可靠,經(jīng)濟(jì)合理,施工期短,并對(duì)未施工部分應(yīng)提出預(yù)防和改進(jìn)措施。還應(yīng)考慮事故處理對(duì)已完工程質(zhì)量和后續(xù)工程方式的影響,比如在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí),會(huì)不會(huì)損壞混凝土強(qiáng)度還較低的鄰近樁等。事故應(yīng)及時(shí)處理,防止留下隱患,避免事故的再次發(fā)生。樁基事故處理方法較多,但要對(duì)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,選擇安全可靠,經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選用最佳的處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、送補(bǔ)結(jié)合法、糾偏法、擴(kuò)大承臺(tái)法、復(fù)合地基法等。下面分別作簡(jiǎn)要介紹:

3.1 補(bǔ)沉法

預(yù)制樁入土深度不足時(shí),或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí),均可采用此法。

3.2 補(bǔ)樁法補(bǔ)樁法

就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見(jiàn),根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打,但此種方法投資大、工期長(zhǎng),很難被各方共同認(rèn)可。

3.3 補(bǔ)送結(jié)合法

當(dāng)打入樁采用分節(jié)連接,逐根沉人時(shí),差的接樁可能發(fā)生連接節(jié)點(diǎn)脫開(kāi)的情況,此時(shí)可采用送補(bǔ)結(jié)合法。首先是對(duì)有疑點(diǎn)的樁復(fù)打,使其下沉,把松開(kāi)的接頭再頂緊,使之具有一定的豎向承載力。其次,適當(dāng)補(bǔ)些全長(zhǎng)完整的樁,一方面補(bǔ)足整個(gè)基礎(chǔ)豎向承載力的不足,另一方面補(bǔ)打的整樁可承受地震荷載。

3.4 糾偏法

樁身傾斜,但未斷裂,且樁長(zhǎng)較短,或因基坑開(kāi)挖造成樁身傾斜,而未斷裂,可采用局部開(kāi)挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。

3.5 擴(kuò)大承臺(tái)法

3.5.1 樁位偏差大。原設(shè)計(jì)的承臺(tái)平面尺寸滿足不了規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求,可用擴(kuò)大承臺(tái)法處理。

3.5.2 考慮樁土共同作用。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,需要擴(kuò)大承臺(tái)并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。

3.5.3 樁基質(zhì)量不均勻,防止獨(dú)立承臺(tái)出現(xiàn)不均勻沉降,或?yàn)樘岣呖拐鹉芰?,可采用把?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊,提高基礎(chǔ)整體性,或設(shè)抗震地梁。

3.6復(fù)合地基法此法是利用樁土共同作用的原理,對(duì)地基作適當(dāng)處理,提高地基承載力,更有效的分擔(dān)樁基的荷載。常用方法有以下幾種。

3.6.1 承臺(tái)下做換土地基。在樁基承臺(tái)施工前,挖除一定深度的土,換成砂石填層分層夯填然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。

3.6.2 樁間增設(shè)水泥土樁。當(dāng)樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí),可采用在樁間土中干噴水泥形成水泥土樁的方法,形成復(fù)合地基基礎(chǔ)。

3.7 修改樁型或沉樁參數(shù)法

3.7.1 改變樁型。如預(yù)制方樁改為預(yù)應(yīng)力管樁等。

3.7.2 改變樁入土深度。例如預(yù)制樁在貫入過(guò)程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層,出現(xiàn)樁下沉困難,甚至發(fā)生斷樁事故,此時(shí)可采用縮短樁長(zhǎng),增加樁數(shù)量,取密實(shí)的粉砂層(膨脹土層)作為持力層。

3.7.3 改變樁位。如沉樁中遇到堅(jiān)硬的、不大的地下障礙物,使樁產(chǎn)生傾斜,甚至斷裂時(shí),可采用改變樁位重新沉樁。

3.7.4 變沉樁設(shè)備。當(dāng)樁沉入深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí),可采用大噸位樁架,采用重錘低擊法沉樁。

3.8其他方法

3.8.1 底板架空。底層地面改為架空樓板,以減填土自重,降低承臺(tái)的荷載。

3.8.2 上部結(jié)構(gòu)卸荷。有些重大樁基事故處理困難,耗資巨大,耗時(shí)過(guò)多,只有采取削減上部建筑層數(shù)的方法減小樁基荷載。也有采用輕質(zhì)高強(qiáng)的隔墻或其他材料代替原設(shè)計(jì)的厚重結(jié)構(gòu)而減輕上部建筑的自重。

3.8.3 結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。出現(xiàn)樁身混凝土強(qiáng)度不足、單樁承載力偏低等事故,可通過(guò)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算等方法尋找處理方案。如驗(yàn)算結(jié)果仍符合規(guī)范的要求時(shí),可與設(shè)計(jì)單位協(xié)商,不作專(zhuān)門(mén)處理。但此方法屬挖設(shè)計(jì)潛力,必須征得設(shè)計(jì)部門(mén)的同意,萬(wàn)不得巳時(shí)用之,且應(yīng)慎之又慎。

3.8.4 綜合處理法。選用前述各種方法的幾種綜合應(yīng)用,往往可取得比較理想的效果。

3.8.5 采用外圍補(bǔ)樁,增加周邊嵌固,防止或減少樁位側(cè)移等。

鼎強(qiáng)工程纖維大量使用在房地產(chǎn)、公路、橋梁、高鐵、隧道、機(jī)場(chǎng)等大型工程項(xiàng)目中,使用鼎強(qiáng)纖維能大大提升建筑工程防滲、防漏、防裂能力,并能大幅提升建筑工程抗震等級(jí)。

我公司提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和便捷的運(yùn)輸,讓您的工程無(wú)后顧之憂。

武漢市中鼎經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限責(zé)任公司

網(wǎng)址:http://m.aenc.cn/

座機(jī):027-86626473手機(jī):13971369185

傳真:027-86626592郵箱:541181315@qq.com

QQ:541181315 2798037686備 案號(hào):鄂ICP備05011649號(hào)

地址:武漢市武昌區(qū)徐東團(tuán)結(jié)名居桔園1-2-1702號(hào)